A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Setrasena Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por cuanto no se cumplen los requisitos de oportunidad, legitimación y carga argumentativa
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia C-408/21.
Tanto el Sindicato de Empleados y Trabajadores del Sena como el Sindicato de Empleados Públicos de la misma entidad pidieron la nulidad del referido fallo, alegando la vulneración del derecho al debido proceso.
Luego de analizar los argumentos de los nulicitantes concluyó la Corte que en términos generales las dos peticiones incumplían los requisitos formales de legitimación, oportunidad y carga argumentativa para logar un pronunciamiento de fondo.
Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLAS.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por el Sindicato de Empleados Públicos del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) - SINDESENA contra la sentencia C-408 de 2021, por las razones expuestas en la presente providencia.
- SEGUNDO. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por el Sindicato de Empleados y Trabajadores del Sena - SETRASENA contra la sentencia C-408 de 2021, por las razones expuestas en la presente providencia.
- TERCERO. Comuníquese la presente providencia a los solicitantes, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.